Frage:
Ethisches Problem mit Farmer Spiel - übertrieben? Bitte zur Diskussion!?
Sun
2010-09-28 01:39:04 UTC
Hallo,

da ich in dem Spiel-Forum keine Diskussion anleiern konnte, wollte ich hier mal die verschiedenen Meinungen hören und natürlich auch ob ich das alles übertrieben sehe oder nicht.

In dem Spiel geht es darum Gemüse etc. anzupflanzen und zu verkaufen, genauso wie Tiere zu halten und die Erzeugnisse zu verkaufen. Die Tiere kriegen zum "Überleben" Pillen und Spritzen, man kann aber auch Wasser, Gras etc. zufüttern, wenn man nie weiterkommen will. So weit so gut!

Nun habe ich ein Level erreicht, bei dem mir schon die zukünftigen Tiere und deren Erzeugnisse angezeigt werde.

Ein paar kommende Beispiele:

Büffel - Fleisch (kein Problem, nur warum der Büffel angekette ist verstehe ich nicht, da diese Haltung verboten ist)

Kamel in einer Stallbox...für Kamelhaar oder Milch? Es wird ein Fass abgebildet

Nerzstall: liefert natürlich Pelz

Krokodilteich: liefert natürlich Krokoldilleder....weiss ja jeder, dass man Krokodilleder legal importieren darf (Ironie) - spricht ja nichts gegen die Farmhaltung....

Hamsterstall: liefert Hamster. Wie jeder weiss das Beste und beliebteste Haustier von Kindern nach Hund und Katz

Schildkrötenteich: liefert Schildkrötenpanzer, immerhin besser als Wildfänge, aber angesichts der Problematik mit Schildkrötenhandel - sehr fraglich siehe http://www.isv.cc/veranstaltung/shellshock.htm

Zu guter Letzt gibt es dann noch die Fuchshöhle, die natürlich Fuchsschwänze liefert.....

Ich weiss, dass es ein Spiel ist und daher alles unbedenklich ist. Sorge macht mir eher, dass viele Jugendliche das spielen und dabei lernen, dass solche Haltung in Ordnung ist und die ganzen aufgestellten Probleme der Zoos doch idiotisch sind, da sie es in dem Spiel anders gelernt haben.

Anstelle, dass so ein Spiel die Möglichkeit ausnutzt Leute zu sensibilisieren und auf Probleme der Tierhaltung und Artenschutz aufmerksam zu machen, zeigt es gegenüber IUCN, WWF etc. nur den Stinkefinger.

Möchte aber gerne eure Meinung hören. Mir hat das Spiel bisher Spass gemacht und ich werde auch noch eine Woche abwarten um zu schauen ob sich im Spiele Forum was tut oder Änderungen möglich sind, aber wenn nicht, werde ich danach weg sein.

Falls jemand nun auf schlimmere Spiele verweisen möchte, gebe ich ihm recht, aber die haben eine hohe Altersgrenze ab 16 oder 18, wo Kinder etwas abstrakter denken können und hoffentlich auch was von Naturschutz gehört haben. Das Spiel ist aber frei zugänglich und vermittelt verdrehte Werte.

Aus dem Forum kamen noch diese Beispiele:

Krokodile/ Krokodilsleder
Alpensteinbock/ Horn - Nahrung: Gras, Sumpf - und Wasserpflanzen
Rothirsch/ Geweih - Nahrung:Knospen,Nadelholzzweige,Baumrinde,Heidekraut,Brombeerlaub,Kräuter,Eicheln,Kastanien,
Steppenpavian/Fell - Nahrung:Knospen,Samen,Beeren
Pandabär/ Pelz - Nahrung: Eukalyptusblätte
Rotfuchs/ Fuchsschwanz - Nahrung: Vögel

level36 Elefanten/Elfenbein

Immerhin wurden nicht alle Vorschläge übernommen, aber verstehe nicht, wo die Grenze gezogen wurde.

Also, erklärt es mir :)
Fünf antworten:
sindy00_00
2010-09-28 02:09:10 UTC
Also erst mal ist es ein Spiel. Es hat keinerlei anspruch auf Realität! Also ich spiele z.B. gern ein Vampirspiel, dabei gehe ich in Städte und sauge Menschen aus... oder in einem anderen Spiel fliege ich mit einem kleinen Drachen durch Welten, wo Edelsteine rumliegen...

Deswegen habe ich aber noch keine realen Personen gebissen, oder versucht von einem Hochhaus zu "fliegen"!

Wenn du Kinder hast, die solch ein Spiel gerne spielen ist das doch kein Problem ihnen zu erklären, dass das was da abgebildet ist in keinster Weise der Realität entspricht und man in der Wirklichkeit keine Tiere ankettet und Elefanten wegen Elfenbein ausrottet.



Meine Eltern haben sich schon bei Bud Spencer Filmen als ich noch klein war sehr viel Mühe gegeben, mir zu erklären, dass die sich da nicht wirklich verprügeln, und niemand verletzt wird. Dann kann man nämlich erst darüber lachen! Weil es nicht echt ist!



Wenn dir das Spiel nicht gefällt, dann solltest du es nicht spielen. Hast du es mal mit Farmville auf Facebook probiert ist zwar ähnlich Realitätsfern, aber nicht so ausbeuterisch. Aber witzigerweise kann man ein Schwein abernten und rate mal was man erntet: Trüffel! Versuch das mal in echt *lol*



Ich würd sagen, wenn Aufklärung erfolgt ist, dann ist das Spiel weiterhin völlig harmlos.
anonymous
2010-09-28 08:50:45 UTC
Ja hast du gut erkannt. Ich weiß nicht ob du da was machen kannst. Kannst ja mal beim Hersteller nachhaken
Big P
2010-09-28 09:20:14 UTC
Warscheinlich wollen die Spielemacher sich von den ganzen anderen Farmspielen abheben, mit Tieren, die wirklich nicht dazu geeignet sind auf kleinen Framen gemischt gehalten zu werden. Es ist sinnvoll seinen Kindern klar zu machen, was da falsch dran ist, doch viele machen sich da auch gar keinen Kopf drüber. So tragen 12 Jährige reiche Kids Nerz und wissen nicht mal was das für ein Tier ist, wie schrecklich sein Leben war und wie grausam sein Tod. Man boyxkottiert sowas aber am besten, indem man es nicht spielt.
mm
2010-09-28 09:11:25 UTC
Das ist das wohl seltsamste Farmspiel, dass ich je gesehen habe.

Bei allen anderen, die ich kenne (MyFreeFarm, Wurzelimperium, GoodGame Farmer, Frantic Farming, Farmville etc.) gibts "nur" Obst, Gemüse Tiere für Milch, Eier, Wolle etc.

Selbst Schweine oder Rinder haben dort immer ein wunderbares Leben...
Lola
2010-09-28 08:54:37 UTC
Was spielst du da bloß? Solch ein Spiel sollte man boykottieren.


Dieser Inhalt wurde ursprünglich auf Y! Answers veröffentlicht, einer Q&A-Website, die 2021 eingestellt wurde.
Loading...